Casa Regala si Romania actuala

Vorbeam zilele trecute cu R. si M. despre un interviu al Margaretei si al lui Radu de Romania. N-am fost niciodata un fan declarat al monarhiei romane, care nici macar nu e de sorginte romana, dar n-am fost nici un dusman al ideii existentei casei regale.

De asemenea, ca sa dezvalui un amanunt cu siguranta neplacut pentru multi, sunt destul de democrata in convingerile mele, astfel incat oricat ar fi ei de.... ***, Basescu si Boc pana la urma mi se par mai putin rai decat altii, din alte partide politice. Stiu ca perceptia actuala e ca partidul democrat liberal a adus tara noastra-n cacat, dar cred ca ar trebui sa luam in calcul o serie de multe alte considerente, inainte de a elabora asa o teorie. In primul rand, Romania, spre deosebire de Spania, Portugalia sau Grecia, nu a declarat nici un fel de faliment. Stiu ca multa lume si-a pierdut locul de munca, iar acest lucru e unul chiar dramatic, cu atat mai mult cu cat el se petrece in cazul oamenilor de peste 50 de ani, ale caror perspective de a-si gasi un job, prost sau bine platit, sunt destul de limitate, daca nu chiar inexistente. Stiu ca profesorilor li s-a taiat din salariu de multiple ori, si pana si noi am simtit asta, dat fiind ca tatal meu e in invatamant. De asemenea, stiu ca multi romani lucreaza pe bani putini sau foarte putini, ca-si duc zilele extrem de greu si ca se gandesc cu groaza la ziua de maine, cand au in minte factura de la electricitate, gaz, sau intretinere. In alte cuvinte da, we are in deep shit, si totusi nu ne-am inecat deocamdata. Sunt convinsa ca la urmatoarele alegeri lumea n-o sa mai aleaga partidul democrat liberal, si nu tin cu dintii de el, ca doar n-oi fi atasata sentimental de crezul lui, dar pe cine am putea alege mai bun? Pe Crin Antonescu? Pe Ponta? Pe...Becali? :)) Din pacate avem numai retardati pe scena politica [nefacand neaparat aluzie la primii doi] romaneasca, asa ca paleta noastra de alegeri e extraordinar de redusa.

Dar cand il aud pe seful statului zicand o aberatie de genul ca "Regele Mihai a parasit benevol tara" in '44, pai sincer, imi vine sa-mi dau o palma peste frunte si sa declar ca sunt orice altceva decat romanca. In cazul in care nu stia, Basescu ar fi trebuit sa se informeze ca Mihai a fost, bineinteles, constrans de catre comunisti sa paraseasca teritoriul tarii noastre  -altfel ce s-ar fi putut intampla? Ar fi suferit un mic accident pseudo-sinucigas, pus la cale de 'marile minti proletariene marxiste si engeliste ale burgheziei comuniste romane, in formare'. Si da, a fugit cu multe tablouri sau alte lucruri de valoare, dar cum altfel ar fi putut sa se intretina? E putin cam nasol sa decazi din tronul pe care pana ieri l-ai ocupat, si sa fii nevoit sa furi ca sa poti sa-ti asiguri un trai, oriunde ai fi plecat. In plus, dupa caderea regimului in '89, Regele Mihai a incercat de multe ori sa revina in tara, dar a fost fie refuzat, fie amenintat.

Inca o data, nu-s fan casa de Hohenzollern, n-am fost niciodata si chiar si acum nu sunt de acord cu retrocedarea fizica a Pelesului [cand o despagubire monetara ar fi fost mai potrivita]...insa trebuie sa remarc faptul ca puterea politica, din trecut dar si din prezent, nu il agreeaza pe Mihai. Si, pana la urma, de ce? Omul n-a zis niciodata ca ar vrea sa redevina rege, n-a instigat la vreo revolutie a veteranilor de razboi, ca sa ne trezim cu schelete in strada, care sa-l sustina. Asa ca, totusi, care-o fi problema lor?

Facebook Blogger Plugin: Bloggerized by AllBlogTools.com Enhanced by MyBloggerTricks.com